En tosin paljoakaan ymmärrä vanhustenhoidosta, mutta jonkin aikaa sitten luin lehdestä jutun Kerimäen vanhaikodilta, aloin ymmärtää jotain, minäkin. Meillä on liikaa ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevia vanhuksia! Siis liikaa, ja lisää tulee kiihtyvällä tahdilla. Hyvän hoidon kriteereitä ei pystytä täyttämään. Koska lienee aika vaikeaa päättää kuka on liikaa, hoidetaan siis kaikkia vähemmän hyvin. Hyvän hoidon kriteerinä pidetään vähintäin 0,7 hoitajaa/asiakas. Nyt päästään vain 0,54 tasoon. Mutta sehän on pelkkää matematiikkaa, otetaan kiinteistöhuollon 8 henkilöä laskelmaan mukaan ja taso onkin saavutettu. Jotenkin näin puheli sosiaalijohtaja.
Vaikka valtio kunta ja sosteri antavatkin kovasti ohjeita ja suosituksia, niiden toteuttamisen suunnittelu on myös täydessä käynnissä. Muuten alkavat ollakin jo laskelmat valmiina, mutta vielä hiertää yksi juttu. Mihin ylimääraiset vanhukset sijoitetaan! Siinä on haastetta koko palveluasumiskuviolle, sanoi itse sosiaalijohtaja..
Siis mille kuviolle, kysyn minä? Pitäisikö piirtää semmoinen kuvio, ettei ole liikoja hoidettavia!! Koska vessassa käynti ja ulkoilu on jo kuviosta aikaisemmin poistettu, se ei auta enää. Sensijaan ruokailu on yhä mukana. Pois vaan ruokakin, säästyy aikaa, ruokaa ja vaippoja. Myös kuvio selkiintynee liikojen osalta nopeaan tahtiin.
No ei nyt sentään, liian kova tuo em. konsti taitaa olla. Kuitenkin joutuu kysymään päättäjiltä onko tämä nykytilakaan oikein. Kun ei ole varaa, tai tahtoa antaa vanhuksille ihmisarvoista hoitoa, onko yhteiskunnan silti saatava se henki ottaa hivuttamalla huonolla hoidolla ja eri tavoin nöyryyttäen, vain siksi, että se on jonkun ryhmän mielestä moraalisesti ja eettisesti oikeampi tapa?
Selvällä Suomen kielellä, ilman sen kummempia kuvioita, nämä säästöjutut tarkoittavat, että päättäjät pakottavat kiusaamaan! Hoidon tehostaminen laadun siitä kärsimättä, on jo vanha vitsi. Ei sitä enää kukaan usko, sanojat ei ainakaan! Tosiasiat kertovat ihan muuta.
Kaikkea muuta säästetään, paitsi potilasta, tärkeintä on, ettei verorasitus tule kohtuuttoman suureksi. Kohtuutonta saa olla hoitajien työmäärä, hoidokkien hoidon taso, lähiomaisten vierailumatkat jne., mutta veroihin ei mielellään kosketa, sillä joku kohtuus se on oltava kohtuuttomuudessakin! Sitä paitsi verotuksessa on kipuraja, emeritus kh. puheenjohtajan mukaan.
Eläimillä on asiat paremmin, vanhuuden, vammojen ja vakavan sairauden varalta. On nimenomaan luonnollista, että kärsivä eläin lopetetaan. Siis vapautetaan vaivoistaan. Muunlainen toimintahan, esim. nälässä ja ulosteissa makuuttaminen, on eläinrääkkäystä ja lain mukaan rangaistava teko! Ihmisille sama kohtelu on hoidon tehostamista ja jne..
Tässä valossa liityn minäkin sen "kuolemanpillerin" kannattajiin. Ne jotka eivät halua vanhaksi tultuaan kunnanisien ja uskovaisten mieliksi kitumalla säästää, voisivat valita "pillerilinjan".
Siis tilatkaahan pillereitä, kaiken varalta, sillä kohta meitä on oikeasti liikaa, ei taatusti sovita mihinkään kuvioon. Katoksista nyt puhumattakkaan!!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti